Na minha opinião o debate deixou um pouco a desejar no que diz respeito à parte reservada à Tauromaquia...
O jornalista não foi totalmente imparcial; os aficionados não estiveram bem representados, não pela pessoa em si, mas pelos argumentos utilizados; era importante a opinião de um veterinário pró-tourada e também de 2 anónimos (dos dois lados); enfim...
Quem teve pulso para a discussão foi sem dúvida Victor Hugo Cardinali, ele que teve argumentos que chegaram (e sobraram!) para enconstar a um canto Miguel Moutinho, que chegou a ficar sem resposta.
Penso que o debate pecou pelos curtíssimos 45 minutos... Dever-se-ia fazer um debate inteiramente sobre touradas, tema que é mais do que badalado, deu 'pano para mangas' e não se esgotou (de todo!).
Resta-me dizer que a famigerada sondagem online, como havia 'previsto', não foi sequer levada em conta...